修法追蹤
修法追蹤
已經宣布、但還沒上路的制度。草案被寫成現行制度,是這類內容最嚴重的一種錯 —— 這一區的每一頁都會明講現在到哪一步、現行法還是什麼、以及在什麼條件下才會改變。這裡不做試算。
這一區放的是還沒上路的制度
已經宣布、但還沒生效的制度,一律放在這一區,不會混進其他區。
分開放是刻意的。把草案寫成現行制度,是政府補助類內容最常見也最嚴重的錯誤,而且傷害不是抽象的 —— 有人會照著還沒生效的天數去排產假、照著還沒通過的金額去算家庭現金流,等到發現時假已經請了、錢已經花了。
從宣布到你領得到,中間有四關
媒體報導最密集的是前面兩關,但那時距離「你領得到」還很遠。這一區的每一頁都會標明現在走到哪一關。
- 第一關:主管機關擬具草案部會提出修正草案。這時候只是一份文件,還不是法律。
- 第二關:行政院會通過,函請立法院審議「行政院拍板」通常指的是這一關。它代表行政部門的立場定了,但法律還沒有改。
- 第三關:立法院三讀通過並公布條文在協商過程中可能被修改、延後,甚至不通過。三讀之後還要總統公布,才成為法律。
- 第四關:施行日期很多法律的施行日期是由行政院另定的。條文公布了不等於當天生效 —— 這一關最容易被跳過不談。
一個很簡單的判斷方法:有沒有講施行日期
要判斷一則新制報導可不可信,看它有沒有寫出確切的生效日就夠了。
如果只寫「行政院拍板」「拚明年上路」而說不出哪一天生效,那就代表還沒完成立法,目前適用的仍然是舊制。本站每一頁的第一屏都直接回答這件事,不用讀完整頁才知道答案。
這一區的兩條自我約束
這一區有兩件事本站刻意不做,先寫在這裡,免得你來這裡找卻找不到。
- 不做試算試算需要三個現在都還不存在的東西:確定的條文文字、確定的施行日期、確定的銜接規定。三者缺一,算出來的金額就只是猜測 —— 而使用者不會把它當猜測看,會拿去排產假、算現金流。
- 不寫死任何金額級距尤其是同時有兩案在競爭的制度。本站只做兩案的差異對照,列出變數在哪裡,不預測哪一案會過,也不把其中一案的數字寫成結論。
現行制度仍然是什麼,每一頁都會講
在新制上路之前,現行制度才是你該用來規劃的依據,所以這一區的每一頁都會明確寫出「現在到底是幾週、幾天、多少錢」。
制度真的上路時,對應的內容會從這一區移到中央權益區,舊網址會保留轉址,不會讓你收藏的連結失效。這一區的頁面標題會一直是「進度追蹤」,不會變成「新制懶人包」。
收錄的頁面3 篇
常見問題3 則
為什麼不直接寫新制的金額?反正快通過了。
因為「快通過了」不是法律狀態。條文在協商過程中可能被修改、延後,甚至不通過;即使三讀,施行日期通常還要由行政院另定。在那之前把草案數字寫成現行制度,等於請讀者拿還不存在的錢做決定。本站寧可被說保守。
新制上路的時候我怎麼會知道?
本站對每一條官方出處都在自動監看,官方頁面內容變動時會產出差異報告。制度確定上路後,該頁會改寫並移到對應的權益分區。這一區的頁面標題會一直是「進度追蹤」,不會變成「新制懶人包」。
為什麼修法追蹤頁不做試算?
因為試算需要三個都還不存在的東西:確定的條文文字、確定的施行日期、以及確定的銜接規定。三者缺一,算出來的金額就只是猜測 —— 而使用者不會把它當猜測看,會拿去排產假、算現金流。本站的作法是把兩案的差異列清楚,讓你知道變數在哪裡,等制度定案再談試算。